共陽數(shù)碼管的正端接正電源，負(fù)端通過一個限流電阻接P口，這時不用接上拉電阻，只要這個限流電阻取合適就可以了。共陽數(shù)碼管亮?xí)r電流就是從電源正→共陽數(shù)碼管→限流電阻→P口，P口為低電位；共陽數(shù)碼管滅時沒有電流流過，P口為高電位或高阻狀態(tài)。
共陰數(shù)碼管負(fù)端接地，正端直接P口，這時候要接上拉電阻，這個上拉電阻是提供數(shù)碼管發(fā)光用的。共陰數(shù)碼管亮?xí)r電流是從電源正→上拉電阻→數(shù)碼管→地。這時上拉電阻也是限流用，P口為高電位或高阻狀態(tài)；共陰數(shù)碼管暗的時候電流是從電源正→上拉電阻→P口，這時數(shù)碼管無電流流過，P口為低電位，限流電阻上流過電流全部從P口流入。
本文對其他情況不細(xì)分析。
單片機(jī)驅(qū)動共陽和共陰數(shù)碼管的比較要從單片機(jī)的輸出驅(qū)動能力開始講起。單片機(jī)輸出驅(qū)動分為高電平驅(qū)動和低電平驅(qū)動兩種方式，所謂高電平驅(qū)動，就是端口輸出高電平時的驅(qū)動能力；所謂低電平驅(qū)動，就是端口輸出低電平時的驅(qū)動能力，當(dāng)單片機(jī)輸出高電平時，其驅(qū)動能力實(shí)際上是*端口的上拉電阻來驅(qū)動的，實(shí)際測試表明，51單片機(jī)的上拉電阻的阻值在330K左右，也就是說如果*高電平驅(qū)動，本質(zhì)上就是*330K的上拉電阻來提供電流的，當(dāng)然該電流是非常小的，小的甚至連發(fā)光二極管也難以點(diǎn)亮，如果要保證數(shù)碼管正常發(fā)光，必須要外接一個1K左右的上拉電阻，如果是一個數(shù)碼管還好，要是n個數(shù)碼管的話，就要接n個1K的上拉電阻，接電阻的本身是可以的，問題是接了上拉電阻以后，每當(dāng)端口變?yōu)榈碗娖?的時候，那么就有n個上拉電阻被無用的導(dǎo)通，假設(shè)每個電阻的電流為5mA計算，n個電阻就是5mA×n電流，這將造成電源效率的嚴(yán)重下降，導(dǎo)致電源發(fā)熱，紋波增大，以至于造成單片機(jī)工作不穩(wěn)，因此很少有采用高電平直接驅(qū)動數(shù)碼管的，即很少采用單片機(jī)驅(qū)動共陰數(shù)碼管。
低電平驅(qū)動就不同了，端口為低電平0時，端口內(nèi)部的開關(guān)管導(dǎo)通，可以驅(qū)動高達(dá)30多毫安的驅(qū)動電流，可以直接驅(qū)動數(shù)碼管等負(fù)載，當(dāng)端口為低電平0時，盡管內(nèi)部的上拉電阻也是消耗電流的，但是由于內(nèi)部的上拉電阻很大，有330K，因此消耗電流極小，基本上不會影響電源效率，不會造成無用功的大量消耗。
舉個實(shí)例：筆者首次使用75HC573驅(qū)動數(shù)碼管時，單片機(jī)IO輸出5V，測試中發(fā)現(xiàn)數(shù)碼管怎么調(diào)亮度都很低，仔細(xì)分析才明白是自己對數(shù)碼管共陰和共陽接法沒有完全明白導(dǎo)致：共陽數(shù)碼管公共端為陽極，接一個IO口，電流非常??；共陰數(shù)碼管公共端為陰極，接多個IO口，電流非常大。明白共陰和共陽數(shù)碼管原理上的不同，稍作調(diào)整問題迎刃而解。
因此51單片機(jī)是不能用高電平直接驅(qū)動數(shù)碼管的，只能用低電平直接驅(qū)動數(shù)碼管，即51單片機(jī)只能用共陽數(shù)碼管，而不能直接用共陰數(shù)碼管。
