首先，我們要搞清楚SIS是干什么用的，其實(shí)SIS沒(méi)有想象的那么神秘，其功能和安全閥、爆破片等一樣，就是一個(gè)安全的保護(hù)層。那么SIS和其它保護(hù)層有什么不一樣呢，其實(shí)SIS是用于消除BPCS、安全閥、爆破片等獨(dú)立保護(hù)層所未能消除的殘余風(fēng)險(xiǎn)。理解這個(gè)概念，就明白什么條件下裝置需要上SIS系統(tǒng)。
舉個(gè)例子，有一個(gè)反應(yīng)釜，硝化反應(yīng)，其風(fēng)險(xiǎn)為當(dāng)原料配比不均勻時(shí) 劇烈放熱，這個(gè)工藝如果BPCS、安全閥的保護(hù)不能達(dá)到預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)可接受值時(shí)，就需要安裝SIS系統(tǒng)。當(dāng)安裝SIS系統(tǒng)時(shí)這個(gè)反應(yīng)釜聯(lián)鎖邏輯為，當(dāng)溫度或者壓力達(dá)到一定值時(shí)，SIS發(fā)出命令，聯(lián)鎖打開(kāi)放空閥，消除超壓爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。但是這個(gè)反應(yīng)釜如果有一個(gè)管線，直通尾氣處理，連切斷閥都沒(méi)有，只要有超壓，都能從這個(gè)管線釋放能量，那么這樣的工藝，我們還要教條的要求裝備SIS系統(tǒng)嗎，切斷閥也有“要求時(shí)的失效概率”，本來(lái)沒(méi)有切斷閥可以直接釋放能量，裝備SIS后反而降低了安全等級(jí)，典型的畫(huà)蛇添足。網(wǎng)上有不少噴IEC61508標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的文章，其實(shí)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是非?？茖W(xué)的，國(guó)內(nèi)很多關(guān)于SIS的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，GB/T20438-2107、GB/T21109-2007基本都是直接翻譯過(guò)來(lái)的，GB/T50770-2013和SH3018-2003也是IEC61508國(guó)產(chǎn)化。IEC61511中關(guān)于SIS就是按SIL等級(jí)評(píng)估，當(dāng)達(dá)到需要的安全等級(jí)時(shí)才需要SIS。也就是我們常說(shuō)的LOPA分析，首先定一個(gè)可接受的風(fēng)險(xiǎn)值，然后查找獨(dú)立保護(hù)層，所有獨(dú)立保護(hù)層的乘積為“中間事件的可能性”，和目標(biāo)可接受值相除，這就是SIL等級(jí)，非常簡(jiǎn)單，也非?？茖W(xué)。如果達(dá)到SIL1及以上，說(shuō)明獨(dú)立保護(hù)層不足，需要SIS系統(tǒng)來(lái)消除殘余風(fēng)險(xiǎn)。另外原安監(jiān)總局40號(hào)令有要求，構(gòu)成一二級(jí)重大危險(xiǎn)源，含有液化氣體，毒性氣體和劇毒液體，需要安全儀表系統(tǒng)。
什么條件需要裝置SIS系統(tǒng)
1、涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級(jí)或者二級(jí)重大危險(xiǎn)源，配備獨(dú)立的安全儀表系統(tǒng)(SIS)。
2、儀表回路等級(jí)在SIL1及以上的需要獨(dú)立的SIS來(lái)消除安全風(fēng)險(xiǎn)。(這條有爭(zhēng)議，因?yàn)樵贕B/T50770-2013正文中為SIL1宜與過(guò)程控制系統(tǒng)獨(dú)立，也就是說(shuō)推薦獨(dú)立但不強(qiáng)制獨(dú)立，但是在條文解釋中又說(shuō)SIL1不應(yīng)在過(guò)程控制系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)，但是規(guī)范中有言在先，條文解釋不具備和正文同等的效力)，目前大量的SIL1在過(guò)程控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，這是主流。
3、是不是不涉及“兩重點(diǎn)一重大”就不上SIS系統(tǒng)了呢，完全不是，比如一臺(tái)柴油鍋爐，如果在鍋爐液位斷水獨(dú)立保護(hù)層嚴(yán)重不足時(shí)，鍋爐液位儀表回路很有可能為SIL2及以上,那就必須要用安全儀表系統(tǒng)來(lái)消除鍋爐爆炸風(fēng)險(xiǎn)。
4、是不是涉及“兩重點(diǎn)一重大”就一定要上SIS系統(tǒng)了呢，也完全不是，舉個(gè)例子，某裝置使用氫氣鋼瓶，氫氣屬于重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)化學(xué)品，那我們是不是要給氫氣鋼瓶裝備一套SIS系統(tǒng)呢，顯然不是。
所以，上不上SIS，不是解讀的專(zhuān)家說(shuō)了算，是各種標(biāo)準(zhǔn)和條例說(shuō)了算，很多專(zhuān)家總拿著116號(hào)文的一句話亂解讀，并強(qiáng)制企業(yè)執(zhí)行，導(dǎo)致畫(huà)蛇添足者有之。嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度、科學(xué)方法才能幫助企業(yè)提升本質(zhì)安全水平，教條化只能越幫越亂，不要再拿指導(dǎo)性文件說(shuō)事兒了，文件本身沒(méi)有效力，我們應(yīng)該依據(jù)規(guī)范、依據(jù)條例。不要把SIS越攪越亂。
作者：何龍
