文章結(jié)合實際案例和國家標準，分享在電氣設計中不是所有插座回路都需要漏電保護開關的原因。

某電氣設計新手在做供配電設計時，根據(jù)《住宅設計規(guī)范》GB50096-2011第8.7.2條第4款規(guī)定，除壁掛式分體空調(diào)電源插座外，電源插座回路應設置剩余電流保護裝置，但是查GB51348-2019新民規(guī)7.5.5第5條卻指明，家用插座回路要設30mA的RCD如下圖所示，那么問題來了，這個壁掛式空調(diào)到底用不用裝設漏電保護開關呢？


主流觀點：要裝，為了安全，不差錯！
從經(jīng)濟角度：一個RCD成本沒多少錢，按以人為本的理念，作為壁掛式空調(diào)插座，統(tǒng)一要求設置RCD，經(jīng)濟上完全能承受。從安全角度：有維修壁掛式空調(diào)室外機電擊致死的案例，尤其是居住建筑，存在著為手持，和移動式設備供電的可能性。

非主流觀點：具體設計師自己把握
一般來說，兩本規(guī)范出現(xiàn)“做與不做”的沖突時候，要從嚴處理。但是電力儀表再深挖下規(guī)范的背景，會發(fā)現(xiàn)一些有趣的故事。
新民規(guī)中的規(guī)定來源于GBT16895.21-2020/IEC60343-4-41:2017(見下圖）


由此可見，插座回路設置30mA的RCD有理有據(jù)，國際通行準則，錯不了。但是仔細一看，下邊還有一條，照明回路也需要設置RCD，這條可沒執(zhí)行過啊。

仔細搜索規(guī)范，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)規(guī)范并沒有采納這條，按照主流觀點，成本沒多少錢，安全第一的原則，應該吸收采納啊。難道沒有修理照明電擊致死的案例？恐怕不是吧。

如果吸收了這條，可有點熱鬧了，咱們數(shù)一下RCD數(shù)目，除了總開關2P,照明回路2P，普通插座2P，空調(diào)柜機2P，空調(diào)掛機2P，廚房2P，衛(wèi)生間2P，最少需要14P的空間。家里的PZ30配電箱不知道能不能裝的下。


照明，空調(diào)掛機未使用RCD的家居配電箱圖

◆那么為何照明回路使用RCD未被采納呢？理由充分么？
◆其他國家如何執(zhí)行IEC規(guī)范中的所有插座回路設置RCD條文的，也是這么擁擠的配電箱么？
◆據(jù)JGJ242局部修訂版專家稱，之所以未采納照明回路使用RCD這條，是因為現(xiàn)在大多數(shù)家用照明均為LED燈，LED燈都有特低電壓供電。因此照明不必再設RCD。

這個理由充分么？LED肯定不是起源于中國，即便國內(nèi)LED燈使用比較普遍，但是規(guī)范并沒有強制要求所有家具燈具必須使用LED,肯定是有其緣由(按下不表)。既然有可能使用其他光源，那就有電擊的可能性。
 
◆舉例來說英國是如何執(zhí)行IEC這條規(guī)范的呢？見下圖。
 

由圖可見符合BS7671(IEC英國轉(zhuǎn)化版本，類似國內(nèi)GB16895規(guī)范)的配電箱只有一個RCD，那它是如何做的符合規(guī)范的呢。
 
 
符合BS7671-2018的家居配電箱接線圖

上圖就是實物圖的接線圖(當然接線圖中沒有SPD)，一個RCD保護4個1P開關，RCD剩余電流為Izn=30mA，任意一個之路出現(xiàn)故障，都會使上端RCD跳閘。當然這只是規(guī)范允許的接線形式之一，還可以有其他接線形式。

在BS7671-2018第411.3.4條(新增)要求住宅里所有的照明回路要裝設RCD保護。原文：RCD additional protection for all AC final circuits supplying luminaires in domestic(household)premises.(max30mA)

實物圖中完全符合BS7671-2018，即同時滿足所有插座回路和照明回路設置RCD的要求，但確只用了一兩個RCD。驚不驚喜，意不意外？