行業(yè)里經(jīng)常聽說剩余電流動作保護電器(RCD)經(jīng)常誤動作，如題目所言，憑什么說RCD誤動作？有數(shù)據(jù)嗎？一直沒有看到相關的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，只能定性說明，有時人云亦云。有的用戶因經(jīng)常發(fā)生誤動作而拆除RCD，這是不專業(yè)、也是不負責任的做法。所謂的誤動作之中包含著相當一部分本來就應該保護動作的現(xiàn)象，屬于正確保護范疇。



最近，看了意大利同行對歐洲30多家制造商生產(chǎn)的RCD實際應用的調(diào)查，針對約21,000個RCD實際應用可靠性調(diào)查，其結論比較有意義，對我們也是一種啟發(fā)，其調(diào)查結果可供我們參考。

意大利RCD實際應用調(diào)查數(shù)據(jù)
◆住宅內(nèi)安裝的RCD故障率低于非住宅場所，故障率分別為7.1%和7.6%；
◆安裝在室外的RCD故障率高于室內(nèi)安裝；
◆潮濕場所降低了RCD的可高性，故障率提高；
◆使用年限越長，RCD故障率就越高；
◆誤動作概率方面，住宅為1.2%，非住宅為1.5%。誤動作是人們不希望的RCD跳閘：
◆每月對RCD進行測試將大大降低其故障率。一個月至少測試一次、故障率為2.8%；一年測試一次，或者從不測試，故障率為8.9%。

這類調(diào)查比較有意義，可以指導用戶正確選用RCD以及合理的運行維護，以提高產(chǎn)品的可靠性和延長其使用壽命。不知道我國是否有類似的調(diào)查，如果哪位朋友有相關信息可以在互動環(huán)節(jié)提供相關信息，謝謝大家！

但是意大利同行的調(diào)查還可以進一步完善，比如增加誤動作和拒動作的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這一點在我國尤為重要，現(xiàn)在沒有數(shù)據(jù)支撐，也就無法正確評價產(chǎn)品實際運行的可靠性。
作者：李炳華