壓力傳感器的溫度范圍和溫度限制是否有區(qū)別？直覺是：“有！”前者描述的是壓力傳感器的一部分，而后者描述的則是其邊界。
然而，仔細(xì)想想，這兩個(gè)詞在溫度方面最終指向的是同一件事：范圍與限制都是由下限值與上限值所定義，例如0~100°C。但是，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的定義卻存在差異。這是為什么呢？
1、IEC61987描述的是兩種不同的規(guī)格特性
此處引用的標(biāo)準(zhǔn)是IEC61987。該標(biāo)準(zhǔn)涉及流體傳感器(也包括壓力傳感器)的特性，指出了“范圍”和“限制”兩者的不同規(guī)格特性：溫度范圍描述的是儀表規(guī)格必須適用的跨度，首先得保證產(chǎn)品的準(zhǔn)確度；溫度限制是指儀表在不損壞的情況下能夠運(yùn)行的最小值/最大值。
這樣聽起來(lái)可能有些咬文嚼字，但從技術(shù)角度來(lái)看卻非常合理。可以通過以下壓力傳感器示例來(lái)說(shuō)明：儀表需在0~100°C的環(huán)境溫度范圍內(nèi)提供可靠的測(cè)量值。與此同時(shí)，傳感器在-20°C到0°C之間的環(huán)境溫度下，不能受到任何損壞。但是，在這個(gè)范圍內(nèi)，它無(wú)需提供準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果，甚至無(wú)需測(cè)量。
2、溫度范圍和溫度限制之間的差異是合理的
初聽起來(lái)很矛盾，但仔細(xì)觀察卻自有其道理。壓力傳感器元件(即實(shí)際測(cè)量元件)可能表現(xiàn)出相對(duì)較大的非線性的溫度誤差，如果沒有進(jìn)一步的措施，就不可能進(jìn)行可靠的壓力測(cè)量。因此，制造商必須對(duì)溫度進(jìn)行補(bǔ)償，將誤差降低到可接受的范圍內(nèi)。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，對(duì)所選溫度范圍的限制也是合理且必要的。
溫度范圍和溫度限制之間的區(qū)別適用于環(huán)境溫度和介質(zhì)溫度，也可用于其他規(guī)格特性，例如超壓。
3、結(jié)論
誠(chéng)然，在壓力傳感器技術(shù)的規(guī)范領(lǐng)域中，溫度范圍與溫度限制是有區(qū)別的。并且，這在技術(shù)上是有意義的。但對(duì)于不具備專業(yè)知識(shí)的普通用戶而言，未必能直觀地理解其中的差異。
這就直接帶來(lái)一個(gè)問題：是否能在語(yǔ)言表述上更好地區(qū)分溫度范圍與溫度限制？但是，這個(gè)答案目前也超出了筆者的“范圍”，期待未來(lái)能與大家交流共進(jìn)。
相關(guān)閱讀
◆壓力傳感器相關(guān)專業(yè)名詞及解釋
◆為什么單晶硅壓力傳感器抗過載比其他傳感器好
◆壓力傳感器、壓力換能器和壓力變送器有什么區(qū)別
