“話說(shuō)天下大勢(shì)”這個(gè)講題我以前用過(guò)。羅貫中的文采氣勢(shì)說(shuō)不得笑，而這些日子天下的大勢(shì)天天不同。讓我先說(shuō)幾個(gè)真實(shí)的故事。
1、三個(gè)實(shí)例可教
第一個(gè)故事是弗里德曼告訴我的。他說(shuō)一九四五年二戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)分為東德與西德，建起那有名的柏林圍墻。西德選走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路。怎么走呢？他們決定不采用外匯管制，讓匯率在國(guó)際市場(chǎng)上自由浮動(dòng)，結(jié)果混亂出現(xiàn)，而此亂也，持續(xù)了約兩個(gè)星期，馬克的幣值在國(guó)際市場(chǎng)上穩(wěn)定了下來(lái)，一直到今天。后來(lái)西德與東德的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大差距，天下皆清楚。
這個(gè)實(shí)例教我們，市場(chǎng)的運(yùn)作往往有令人意想不到的效能，而市場(chǎng)做到的，政府一般做不到。
第二個(gè)真實(shí)故事是香港前財(cái)政司郭伯偉告訴我的。他說(shuō)二戰(zhàn)后，香港的貨幣鉤著英鎊，考慮的是怎樣管制貨品的進(jìn)出口。考慮了一小段日子，他們不知道怎樣管，于是決定不管。這就是香港后來(lái)成為舉世知名的自由經(jīng)濟(jì)、獲得東方之珠這個(gè)美譽(yù)的主要原因。換言之，香港昔日的經(jīng)濟(jì)奇跡不是因?yàn)樗麄兌?，而是因?yàn)樗麄儾欢Ｋ麄兟斆鞯牡胤绞侵雷约翰欢牟灰觥?/span>
這實(shí)例教我們，今天中國(guó)遇到的經(jīng)濟(jì)困境，好些在政策上的失誤是因?yàn)檎欢惨?。好比二〇〇八年推出的新《勞?dòng)合同法》這個(gè)我認(rèn)為是四十年來(lái)北京最嚴(yán)重的失誤，提出的人根本不知道合同的作用何在。
第三個(gè)故事也是香港的。那是一九四五年，二戰(zhàn)終結(jié)，無(wú)數(shù)的逃難者回歸到香港，也有新的難民。住房不足，租金急升，怎么辦呢？為了保護(hù)原來(lái)的居民，他們推出租金管制。我為這管制作過(guò)幾年的深入考查，寫(xiě)下一篇后來(lái)獲美國(guó)一九七九年最佳法律論文獎(jiǎng)的文章。
這租金管制一九四五年推出時(shí)，委員名單中有贊成管制的律師，但排除了反對(duì)管制的富有紳士。只看委員名單，我們就知道結(jié)果會(huì)是怎樣。這管制起初說(shuō)只管一年，跟著延期一年，又一年，又一年，延了幾次就懶得再延，決定不斷地管下去，后來(lái)修改了三十多次，直到八十年代后期才放寬。今天大家在香港鬧市中見(jiàn)到的破破爛爛的舊房子，皆租金管制所賜。這實(shí)例說(shuō)，很小的利益團(tuán)體可以作出大壞事。
2、推斷中國(guó)如有神助
我的專業(yè)是以簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解釋復(fù)雜的世界，因?yàn)樽叩氖强茖W(xué)驗(yàn)證的路，只要局限的轉(zhuǎn)變掌握得到家，跟自然科學(xué)一樣，我知道的經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅可以事后解釋，也可以事前推斷，其推斷的可靠性跟牛頓推斷蘋(píng)果離開(kāi)了樹(shù)枝會(huì)掉到地上一樣。這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的推斷困難，源于這門(mén)學(xué)問(wèn)沒(méi)有人造的實(shí)驗(yàn)室，不能以人工調(diào)控局限條件的轉(zhuǎn)變。只憑真實(shí)世界為實(shí)驗(yàn)室，考查其中的復(fù)雜局限及其轉(zhuǎn)變，難度極高，其推斷出現(xiàn)失誤可不是因?yàn)閹讉€(gè)簡(jiǎn)單的原則不管用，而是對(duì)局限轉(zhuǎn)變的掌握不夠深入。
一九七九年，英國(guó)撒切爾夫人辦公室的一位朋友說(shuō)，夫人問(wèn)：“中國(guó)會(huì)走向資本主義的道路嗎？”要求我回答。該年十月我到廣州一行，考查與苦思幾個(gè)月，一年后以這問(wèn)題為題寫(xiě)好后來(lái)成為小書(shū)的長(zhǎng)文稿，提出肯定的答案：是的，中國(guó)會(huì)轉(zhuǎn)向資本主義或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路走。
幾位獲經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)的朋友讀了該文稿后破口大罵，說(shuō)我發(fā)神經(jīng)。為此該小書(shū)推遲了一年才發(fā)表，但跟原稿一字不改。
當(dāng)年在西雅圖華盛頓大學(xué)的同事巴澤爾也不同意我給中國(guó)的推斷，但他說(shuō)關(guān)于理論那部分真好，半點(diǎn)瑕疵也沒(méi)有，不發(fā)表可惜。今天回顧，真想殺了弗里德曼、諾斯、貝克爾、舒爾茨這幾位諾獎(jiǎng)得主。是他們的大力反對(duì)阻遲了該小書(shū)的出版逾一年。我真的在一九八〇年底完稿后一個(gè)字沒(méi)有改過(guò)，要是該小冊(cè)能在八一年初面市，我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)把所有風(fēng)水先生比下去。
3、經(jīng)濟(jì)學(xué)的真諦
四十多年前在西雅圖華盛頓大學(xué)的經(jīng)濟(jì)研究院教高級(jí)價(jià)格理論，我提出一個(gè)今天在行內(nèi)很有名的例子，可惜盜用的人往往沒(méi)有指出是我的發(fā)明(還有不少說(shuō)是源于我)。我說(shuō)如果你把一紙百元鈔票放在行人路上，沒(méi)有風(fēng)吹，這鈔票會(huì)失蹤。我說(shuō)一萬(wàn)元賭一元，有誰(shuí)敢跟我賭？沒(méi)有學(xué)生舉手。我跟著說(shuō)所有自然科學(xué)皆不能推斷該百元鈔票會(huì)失蹤，只是經(jīng)濟(jì)科學(xué)可以。推斷該鈔票會(huì)失蹤是基于三個(gè)原則或公理：其一是需求定律，其二是成本概念，其三是競(jìng)爭(zhēng)含意。
同學(xué)可能會(huì)問(wèn)，推斷該鈔票會(huì)失蹤任何小孩子都可以，何必用上這三個(gè)公理呢？我的簡(jiǎn)單回應(yīng)，是一九八〇年我推斷中國(guó)會(huì)改走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路，也只不過(guò)是用上這三個(gè)公理，沒(méi)有其他！經(jīng)濟(jì)學(xué)的事前推斷或事后解釋的能力跟自然科學(xué)沒(méi)有兩樣，只可惜經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有人造的實(shí)驗(yàn)室，局限的存在及轉(zhuǎn)變只能由經(jīng)濟(jì)學(xué)者到真實(shí)世界考查，不能在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)把儀器隨意調(diào)校。
今天經(jīng)濟(jì)學(xué)的沒(méi)落，主要是因?yàn)閺氖抡邞械每疾檎鎸?shí)世界的局限，見(jiàn)到那些自己沒(méi)有學(xué)好的三個(gè)公理失靈，就轉(zhuǎn)向發(fā)明只有天曉得的古怪術(shù)語(yǔ)，創(chuàng)立新理論，而上世紀(jì)五十年代出現(xiàn)過(guò)一段日子的博弈理論，七十年代后期又再回頭，甚至大行其道到今天。這些新理論的推斷能力一律是零，你跟我賭十次會(huì)輸十次！
我曾經(jīng)是一個(gè)回歸統(tǒng)計(jì)的專家——我為石油工業(yè)寫(xiě)下厚厚的關(guān)于油價(jià)厘定的回歸統(tǒng)計(jì)報(bào)告，當(dāng)年被該行業(yè)的朋友稱為《圣經(jīng)》。當(dāng)時(shí)我認(rèn)識(shí)的回歸統(tǒng)計(jì)大師，一律知道而又同意這門(mén)玩意雖然好看，但不可靠，低手用上，簡(jiǎn)直是自欺欺人，務(wù)求把方程式砌得好看，文章可以發(fā)表。這算是什么學(xué)問(wèn)我不知道，但肯定不是我當(dāng)年學(xué)得而又從事了逾半個(gè)世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
4、摸不準(zhǔn)特朗普對(duì)貿(mào)易的看法
上述的不是閑話，但也要回到我今天要說(shuō)的正傳。
美國(guó)特朗普總統(tǒng)搞起來(lái)的貿(mào)易戰(zhàn)，我那位在美國(guó)任生物大教授的外甥問(wèn)：“中美貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)鹿死誰(shuí)手？”我回應(yīng)：“今天中國(guó)的中年人是吃樹(shù)皮長(zhǎng)大的，少吃幾兩豬肉不會(huì)哭出來(lái)，但特朗普是靠美國(guó)的農(nóng)民的投票而成為總統(tǒng)的，在戰(zhàn)略上哪方占了先機(jī)十分明顯?！?br />
我們要注意一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。一國(guó)之內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)商人要把同行殺下馬來(lái)。國(guó)際貿(mào)易呢？要賺他國(guó)的錢(qián)你要讓他國(guó)賺你的錢(qián)。然而，我很難判斷特朗普總統(tǒng)是否不知道國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)，因?yàn)樗f(shuō)得清楚：他不能讓他在任期間見(jiàn)到中國(guó)的總經(jīng)濟(jì)超越美國(guó)。發(fā)神經(jīng)！
我曾經(jīng)分析過(guò)，從總財(cái)富這方面衡量，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)，而且超相當(dāng)多。關(guān)鍵問(wèn)題是在科技知識(shí)那方面，中國(guó)落后于美國(guó)相當(dāng)多，而我們不容易衡量這些知識(shí)資產(chǎn)所值的差距。
向前看，中國(guó)貴重的財(cái)富是天生聰明的腦子的數(shù)量冠于地球，而發(fā)展起來(lái)這些腦子是有著一個(gè)厚度極高的文化的支持?？上壳爸袊?guó)的大學(xué)教育辦得不夠好，跟西方的有頗大的差距。我認(rèn)為改進(jìn)大學(xué)的運(yùn)作不難，幾年前出版過(guò)一本題為《科學(xué)與文化》的書(shū)，提供了建議。
5、推出零關(guān)稅是殺手锏
轉(zhuǎn)談目前不少人關(guān)心的中美貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)二〇一八年的夏天這“戰(zhàn)事”開(kāi)始時(shí)，我立刻叫一位朋友通知有關(guān)當(dāng)局，中國(guó)要立刻推出零關(guān)稅——當(dāng)然也要求對(duì)方互相零關(guān)稅。我建議的策略，是先從工業(yè)底層的市值工資比中國(guó)高出最多的國(guó)家入手。這是先與歐洲的先進(jìn)、高工資的國(guó)家推出互相零關(guān)稅。這些國(guó)家一定接受。跟著是美國(guó)。他們也會(huì)接受，因?yàn)椴唤邮茉趪?guó)際貿(mào)易上美國(guó)會(huì)被孤立了。
我歷來(lái)對(duì)那所謂保護(hù)“新興產(chǎn)業(yè)”(infant industries)的觀點(diǎn)有懷疑——我認(rèn)識(shí)的所有經(jīng)濟(jì)學(xué)大師皆如是。這里的關(guān)鍵是中國(guó)的發(fā)展早就超越了那個(gè)“新興”的時(shí)代。今天中國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅保護(hù)著的只是一些利益團(tuán)體。一下子中國(guó)舉世推出互相零關(guān)稅，對(duì)中國(guó)不可能不是利遠(yuǎn)高于害，只是逐步瓦解利益團(tuán)體會(huì)比較容易調(diào)整。問(wèn)題是越是“逐步”，瓦解利益團(tuán)體的沙石越多。
6、一帶一路的正面闡釋
提到一帶一路，發(fā)展到今天，我的看法是重點(diǎn)不在于開(kāi)發(fā)出一條新的絲綢之路，而是在于協(xié)助落后國(guó)家的發(fā)展，順便賺點(diǎn)錢(qián)。原則上，這是個(gè)好主意。理由有二。第一，落后國(guó)家的市場(chǎng)利息率歷來(lái)是高的，往往高達(dá)年息十多厘。投資回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高當(dāng)然是一個(gè)原因，但不是主要的。主要原因是費(fèi)雪之見(jiàn)，貧困人家對(duì)自己的生命與前途的預(yù)期比較短，因而愿意付出較高的提前消費(fèi)之價(jià)。這提前消費(fèi)之價(jià)就是利息了。
我當(dāng)然反對(duì)中國(guó)用高利貸的手法來(lái)賺取落后國(guó)家的錢(qián)，但他們的發(fā)展空間比較大，而用投資的方法來(lái)協(xié)助他們的發(fā)展，舉世都應(yīng)該支持。可惜香港的朋友說(shuō)，一帶一路推到那里，美國(guó)就搞到那里。
第二項(xiàng)關(guān)于一帶一路的要點(diǎn)，是發(fā)展到今天，在基建項(xiàng)目上-公路、鐵路、隧道、機(jī)場(chǎng)、碼頭等——中國(guó)是無(wú)與倫比的天下第一把手。這些是有目共睹的項(xiàng)目，而發(fā)展到今天，基建在中國(guó)已接近飽和。把這些技術(shù)與人才資源推出國(guó)際，順便賺取一些合理的回報(bào)，屬明智，可惜政治問(wèn)題的左右不容易處理。
7、越南的火爆是一個(gè)新起點(diǎn)
讓我轉(zhuǎn)談越南的問(wèn)題。當(dāng)二〇〇八年初中國(guó)推出新《勞動(dòng)合同法》，我立刻為文說(shuō)中國(guó)的制造業(yè)不少會(huì)轉(zhuǎn)到越南去。過(guò)了不久，我更肯定這觀點(diǎn)，因?yàn)橐晃慌笥迅嬖V我越南政府顯然是讀過(guò)我寫(xiě)的《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》，抄了過(guò)去。這點(diǎn)是否屬實(shí)不重要，重要的是我認(rèn)識(shí)的位于東莞的廠家朋友，告訴我不少行家考慮越南。
越南的制造業(yè)發(fā)展得興旺我早就知道，但令我驚奇的還是我那位在多倫多的九十多歲的姊姊。每次到訪，這位姊姊都帶給我一些名貴的衣著——雖然她知道我從來(lái)不管衣著，但她送的永遠(yuǎn)是最名貴的。兩個(gè)月前這位姊姊到我家，送我一件襯衣，當(dāng)然是最頂級(jí)的。襯衣上說(shuō)明的是“越南制造”。這把我嚇了一跳，因?yàn)橹袊?guó)可以制造的最高的世界級(jí)水平的襯衣，越南也可以造出來(lái)，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。
這就是問(wèn)題。越南的工業(yè)勞動(dòng)力的最低市值工資，今天約東莞的四分之一。這不一定會(huì)給中國(guó)帶來(lái)災(zāi)難，因?yàn)樵诤幽?、江西等地，那里的最低市值工資，跟今天越南的持平。沒(méi)有疑問(wèn)，東莞的工業(yè)轉(zhuǎn)到科技含量較高的產(chǎn)品，可不是因?yàn)槭裁打v籠換鳥(niǎo)，而是在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)下不能不這樣做。
這里有一個(gè)令人憂心的問(wèn)題。越南之外還有好些工業(yè)工資比越南更低的國(guó)家，如巴基斯坦、非洲等地，他們?cè)缤頃?huì)提升工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量。憂心工業(yè)產(chǎn)品斗便宜，是憂不了那么多的。
我們也要注意，上世紀(jì)七十年代的香港，只五百萬(wàn)人，但有五、六項(xiàng)產(chǎn)品其產(chǎn)量冠于地球。今天的越南人口高出昔日的香港十八倍，而如果北京的朋友認(rèn)為不用怕，那就等待人口二千五百多萬(wàn)懂得死干不停的朝鮮開(kāi)放吧！是的，我認(rèn)為死守我反對(duì)了多次的新《勞動(dòng)合同法》，讓一些不成氣候的鄉(xiāng)鎮(zhèn)律師多賺一些錢(qián)，是非常不智的。
8、說(shuō)往事可堪回首
這里我要跟同學(xué)說(shuō)一些要點(diǎn)。今天你們面對(duì)的是一個(gè)復(fù)雜世界，求學(xué)期間不用功拼搏，增加知識(shí)，不會(huì)有好前途。回報(bào)率最高的是中、英二文都要學(xué)得好。問(wèn)題是英文很難學(xué)，學(xué)了又容易忘記。但沒(méi)有選擇，英語(yǔ)你總要學(xué)到下筆成文。
有趣、易學(xué)而又回報(bào)率高的是中國(guó)的文化。我知道你們?cè)谥袊?guó)文字與歷史這些方面的基礎(chǔ)不錯(cuò)，但在那重要的文物方面你們認(rèn)識(shí)得少。文物既有趣也易學(xué)，可惜在深圳——其實(shí)是整個(gè)南中國(guó)——博物館的藏品可教的不多。
我還要指出一點(diǎn)。數(shù)碼科技不論，如果你們要在一門(mén)學(xué)問(wèn)上成為一個(gè)世界級(jí)的專才，不管多聰明，中學(xué)后二十年的寒窗苦學(xué)是起碼的要求。我自己是一個(gè)非常特別的例外，盡管我近二十四歲才進(jìn)大學(xué)，但從本科到正教授只用了約十年加幾個(gè)月。
這例外是因?yàn)殡H遇好得神奇！從本科到博士后，有十多位二十世紀(jì)的大師圍繞著，他們喜歡教我。上蒼的幫助更重要：三十歲那一年，我無(wú)端端地一腳踏中一個(gè)困惑了經(jīng)濟(jì)學(xué)者近二百年的難題，但我不知道，在一個(gè)晚上只兩個(gè)小時(shí)就破解了。簡(jiǎn)單的，后來(lái)我一路走下去，創(chuàng)立了合約經(jīng)濟(jì)學(xué)。
你們的機(jī)會(huì)看來(lái)沒(méi)有我當(dāng)年那么好，但遇上高人愿意指導(dǎo)你們要懂得拼搏。我的一個(gè)外甥當(dāng)年在香港沒(méi)有大學(xué)收容，我?guī)矫绹?guó)，從本科起只六年獲博士，遇高人，學(xué)生物，達(dá)大成時(shí)約四十歲，今天是世界級(jí)人馬。我的兒子當(dāng)年在香港也沒(méi)有大學(xué)收容，在美國(guó)也遇到高人，今天研究醫(yī)藥，也算是世界級(jí)了。因?yàn)閮鹤釉谘芯吭盒薜氖莾蓚€(gè)博士要一起拿的課程，難度高，他達(dá)大成時(shí)約四十五歲。
你們今天能進(jìn)入深圳大學(xué)，天資水平應(yīng)該跟我的外甥與兒子差不多，只是機(jī)會(huì)有別。我們?nèi)齻€(gè)當(dāng)年的水平是進(jìn)不了清華、北大的。可能深圳大學(xué)也不收我們。我希望在座的同學(xué)明白，走學(xué)問(wèn)的路我們?nèi)齻€(gè)都把自己的生命押了上去！
說(shuō)不得笑。今天在西方的教科書(shū)中可以找到我外甥的名字，也可以找到我的名字。二者出現(xiàn)不多，不及楊振寧。名字打進(jìn)教科書(shū)算是有一家之言，不容易。另一方面，在西方經(jīng)濟(jì)研究院的讀物表中，最常見(jiàn)應(yīng)該是我的作品。我把外甥氣個(gè)半死的，是經(jīng)濟(jì)學(xué)的刊物出現(xiàn)了Cheungian Economics（張氏經(jīng)濟(jì)學(xué)）一詞。這更困難，因?yàn)槭谴碇粋€(gè)學(xué)派?？上Р欢嘁?jiàn)。我是華盛頓經(jīng)濟(jì)學(xué)派的創(chuàng)始人是諾獎(jiǎng)得主諾斯一九九〇年在他的一本名著中首先提出的。
當(dāng)然，我們?nèi)齻€(gè)算是世界級(jí)的加起來(lái)都比不上一個(gè)楊振寧，但我有一項(xiàng)本領(lǐng)楊大師應(yīng)該沒(méi)有。那是Steven Cheung是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者，張五常也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者。當(dāng)年楊小凱大贊Steven Cheung，又大贊張五常，當(dāng)他終于發(fā)現(xiàn)二者是同一人，嚇了一跳，跟著奔走相告。也有不是那么愉快的往事。我回港任職后，一個(gè)說(shuō)是從內(nèi)地打來(lái)的電話，打到香港大學(xué)找Steven Cheung，邀請(qǐng)我到內(nèi)地走走，當(dāng)他知道我的中文名字是張五常，立刻把電話掛了！
這就帶到一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。今天我們?nèi)齻€(gè)在三門(mén)正統(tǒng)的學(xué)問(wèn)上達(dá)到世界的師級(jí)水平——這點(diǎn)我沒(méi)有夸張。為什么中國(guó)改革開(kāi)放了四十年，國(guó)家本土培養(yǎng)出來(lái)的世界級(jí)學(xué)術(shù)人物是那么少呢？我們?nèi)齻€(gè)的天資應(yīng)該不俗，但當(dāng)年在香港皆沒(méi)有大學(xué)收容?；蛉宦收f(shuō)，今天在中國(guó)內(nèi)地的天資不弱于我們的應(yīng)該無(wú)數(shù)。另一方面，這些年北京上頭資助大學(xué)的錢(qián)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地冠于地球，但為什么今天我們見(jiàn)到的國(guó)產(chǎn)學(xué)問(wèn)高人是那么少呢？我希望北京的朋友能客觀地考慮這個(gè)問(wèn)題。
這里讓我順便對(duì)從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的同學(xué)多說(shuō)幾句。你們今天學(xué)經(jīng)濟(jì)是走錯(cuò)了路向。經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)是解釋世事，在推敲解釋的假說(shuō)時(shí)，你們千萬(wàn)不要讓數(shù)學(xué)方程式的框框約束著。你們要讓自己的腦子云游四方，想到有趣的就停下來(lái)多想一下。這里一點(diǎn)有趣的，那里一點(diǎn)有趣的，讓這些有趣的自由浮動(dòng)，過(guò)了一些日子，這一點(diǎn)一點(diǎn)的會(huì)自動(dòng)地組合起來(lái)，讓你寫(xiě)出一篇有機(jī)會(huì)傳世的文章。
沒(méi)有機(jī)會(huì)傳世的文章，不僅不要考慮寫(xiě)，讀也不要讀。想象力的體現(xiàn)是傳世文章必要有的條件。不一定足夠，但必要有。上世紀(jì)七十年代因?yàn)樵侥蠎?zhàn)爭(zhēng)而在美國(guó)興起的、跟著引進(jìn)香港與中國(guó)內(nèi)地的，算學(xué)報(bào)高下與文章數(shù)量來(lái)衡量學(xué)問(wèn)高下的取向，是一個(gè)災(zāi)難性的發(fā)展。思想傳世才是可取的衡量，可惜能早作判斷的人鳳毛麟角。
9、愛(ài)中國(guó)的文化是愛(ài)中國(guó)的準(zhǔn)則
轉(zhuǎn)談中國(guó)文化的問(wèn)題。我認(rèn)為目前香港的青年上街，主要是因?yàn)樗麄兊膶W(xué)校沒(méi)有教有小許重量的關(guān)于中國(guó)文化的科目。我知道上街的有人收到錢(qián)，但認(rèn)為屬少數(shù)。是的，我認(rèn)為對(duì)中國(guó)文化缺乏認(rèn)識(shí)是香港的收不到錢(qián)的學(xué)生上街的主要原因。不懂國(guó)家的文化不會(huì)對(duì)國(guó)家有歸屬感。
二〇一二年十一月我發(fā)表了《國(guó)民教育與藝術(shù)文化》，建議香港的中小學(xué)著重于教中國(guó)的文化。如果當(dāng)時(shí)香港接納了我的建議，今天那里的學(xué)生不會(huì)跑到街上去。我有無(wú)數(shù)舊學(xué)生今天是香港的中學(xué)老師，為了要理解香港學(xué)子的上街行為，我問(wèn)他們香港中學(xué)的“通識(shí)科”是教什么。他們一律說(shuō)是教廢物。為什么納稅人的錢(qián)要花在廢物上呢？
我真的不明白，為什么昔日的英國(guó)統(tǒng)治香港，那時(shí)的中小學(xué)教中國(guó)的古文、詩(shī)詞，遠(yuǎn)比今天為多。今天在內(nèi)地的小學(xué)生，差不多全部可以背得出起碼幾十首中國(guó)的詩(shī)詞與古文。無(wú)數(shù)的小學(xué)生研習(xí)中國(guó)的書(shū)法。“愛(ài)國(guó)”一詞我不知何解。我這個(gè)老人家在地球上活了八十多年，從來(lái)不覺(jué)得有哪個(gè)國(guó)家可愛(ài)。
然而，我是個(gè)中國(guó)文化迷，古文、詩(shī)詞可以朗朗上口。為了興趣我對(duì)中國(guó)的書(shū)法有研究，而為了考查訊息費(fèi)用，當(dāng)年我喜歡在香港的地?cái)傋髥?wèn)右問(wèn)，這些那些是什么窯呀，怎樣鑒別真真假假。這些行為，當(dāng)年不少學(xué)術(shù)上的蠢材對(duì)我多有非議，但讓我創(chuàng)立了今天看可以歷久傳世的玉石定律、欺騙定律、倉(cāng)庫(kù)理論等貢獻(xiàn)。
10、中國(guó)的文物是大寶藏
說(shuō)到中國(guó)的文物，我的認(rèn)識(shí)說(shuō)不得笑。除了書(shū)畫(huà)我得到專家朋友的指導(dǎo)，其他的知識(shí)都是自己在街頭巷尾的考查而獲得的。是那么有趣的學(xué)問(wèn)，而略知一二會(huì)對(duì)中國(guó)有歸屬感。
我自己研究中國(guó)文物的經(jīng)歷可以寫(xiě)出一本厚厚的書(shū)。幼年時(shí)在香港，一位來(lái)自廣西的隸書(shū)高人教了我不少，而在一九五二年我用積蓄了半年的零用錢(qián)，購(gòu)得該高人極力主張要買(mǎi)的宋拓《婁壽碑》孤本。真正地投入中國(guó)文化的研究始于一九七五年。那時(shí)為了研究訊息費(fèi)用對(duì)行為的影響，我花了兩個(gè)月在香港廣東道考察產(chǎn)于緬甸的翡翠玉石的市場(chǎng)。
跟著一九八二年回港任教職后，到福州一行，就轉(zhuǎn)為考查產(chǎn)自壽山的田黃石。到了八十年代中期，推土機(jī)頻頻在神州大地操作，出土的文物多，我差不多一律跟進(jìn)。這些文物市場(chǎng)的有趣變化無(wú)數(shù)，而拍賣行的孰真孰假的行為，行內(nèi)的朋友說(shuō)起來(lái)無(wú)不津津樂(lè)道。
不要教香港的學(xué)子愛(ài)國(guó)，因?yàn)樗麄儾粫?huì)知道你是在說(shuō)什么。教他們中國(guó)的歷史、中國(guó)的詩(shī)詞書(shū)畫(huà)、中國(guó)的文物。這樣，他們對(duì)中國(guó)會(huì)有歸屬感。更為重要的，是這些知識(shí)，在他們?nèi)蘸笳夜ぷ鲿r(shí)，很值錢(qián)！我自己怎樣看也不是個(gè)愛(ài)國(guó)的人，但因?yàn)槲以趶V西的逃難經(jīng)歷與后來(lái)大手地跟進(jìn)中國(guó)的文物，我對(duì)中國(guó)的青年格外關(guān)心。斯密早年的《道德情操論》解釋了我這個(gè)取向。
11、人民幣需要怎樣處理
最后要說(shuō)的是把人民幣推出國(guó)際市場(chǎng)這個(gè)非常重要的話題。這話題以及我提出的把人民幣下錨的建議，十多年前我解釋過(guò)多次，可惜到今天還是看不到效果。我們要知道像中國(guó)那么大的國(guó)家，發(fā)展到有今天的勢(shì)頭，人民幣不成為一種國(guó)際通行的貨幣不成話。二戰(zhàn)前英鎊當(dāng)?shù)溃?zhàn)后轉(zhuǎn)到美元。一個(gè)國(guó)家的貨幣能成功地國(guó)際化有很大的好處。印制鈔票的成本近于零，外人接受多少你就賺多少，打回頭你就賺了利息。美國(guó)沒(méi)有什么外匯儲(chǔ)備——他們不需要，因?yàn)榕e世都接受美元。
這里的一個(gè)難題是人民幣推出國(guó)際，在很大的程度上一定是替代著美元，美國(guó)當(dāng)然不會(huì)接受，人民幣給殺下馬來(lái)可以是大災(zāi)難。大家記得，上世紀(jì)七、八十年代日本試把日?qǐng)A推出國(guó)際，被無(wú)情地殺下馬來(lái)，讓該國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景，持續(xù)了多年！
我們知道這些日子北京嘗試這里那里把少量人民幣推出去，只是推到哪里美國(guó)就搞到哪里。所以我認(rèn)為北京要在整個(gè)地球一起推出，但一定要把人民幣先下一個(gè)穩(wěn)定如泰山的錨。這個(gè)下錨的方法我解釋過(guò)多次，央行的朋友知道，也考慮過(guò)，我可沒(méi)有聽(tīng)到他們認(rèn)為有什么不妥，可惜他們不采用。這里讓我憑記憶簡(jiǎn)述一次。
一、選擇二、三十種物品，包括衣食住行的各方面，最好在期貨市場(chǎng)選擇，也可在運(yùn)作得好的批發(fā)市場(chǎng)選一些。這里要點(diǎn)是各種物品的質(zhì)量要穩(wěn)定，也要隨時(shí)有一個(gè)方差很小的市價(jià)。
二、這些物品構(gòu)成一籃子，各種物品的比例固定不變?？梢宰杂勺儎?dòng)的是物品之間的相對(duì)價(jià)格，各自按著市價(jià)自由變動(dòng)。這一籃子物品加起來(lái)當(dāng)然會(huì)有一個(gè)總市值。
三、現(xiàn)在由央行決定，一萬(wàn)元人民幣可以購(gòu)買(mǎi)多大的這一籃子物品。這就求得一個(gè)指數(shù)了。央行要把人民幣鉤著這個(gè)指數(shù)，堅(jiān)守。
四、這指數(shù)是一個(gè)物價(jià)指數(shù)，調(diào)高算是通脹，調(diào)低算是通縮。我的建議，是央行每年把這指數(shù)調(diào)高二至四個(gè)百分點(diǎn)。這是弗里德曼平生所學(xué)的一個(gè)結(jié)論，今天美國(guó)的聯(lián)儲(chǔ)也是守著這個(gè)百分之二至四。
五、央行要印制新的鈔票才推出國(guó)際(好些年前聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)印制好了)，要有五百元面額的，當(dāng)然要加上一些英文。為了增加接受性這些鈔票的設(shè)計(jì)重要。
六、人民幣推出國(guó)際后，央行當(dāng)然要讓人民幣的國(guó)際匯率自由浮動(dòng)，也要讓內(nèi)地的利率自由浮動(dòng)。起初推出國(guó)際時(shí)，最好跟原來(lái)人民幣兌美元的匯率平過(guò)。
上述是我簡(jiǎn)略的回憶，比較詳盡的分析可見(jiàn)于我二〇〇九年出版的《貨幣戰(zhàn)略論》及跟著的一些有關(guān)文章。
12、全面解除匯管是需要的
貨幣的用途是協(xié)助貿(mào)易與投資，不應(yīng)該一石二鳥(niǎo)地以幣量的增減來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)。這是當(dāng)年我不同意弗里德曼的要點(diǎn)。蒙代爾是站在我這邊。選擇我建議的貨幣下錨制度，因?yàn)橛行枰劐^的約束，央行要放棄他們用貨幣政策來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的權(quán)力。
最后要說(shuō)的，是把人民幣推出國(guó)際，一定要全面解除外匯管制才算是成功。我的主張是不要逐步解除——這會(huì)引起我們事前難以猜測(cè)的預(yù)期——而是要一放全放。這樣做，一起步央行的外匯儲(chǔ)備會(huì)相當(dāng)大量地流失，但外間接受人民幣，這儲(chǔ)備會(huì)回升。我認(rèn)為目前央行擁有的外匯儲(chǔ)備足夠應(yīng)付這“全放”而有余。不要選人民幣有弱勢(shì)的情況下大事放開(kāi)，而這樣放開(kāi)匯管如果成功，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備會(huì)急升。央行要把這因?yàn)橥馊私邮苋嗣駧哦黾拥耐鈪R收入放在一個(gè)獨(dú)立的賬戶，用以保障人民幣的穩(wěn)定。
不能說(shuō)完全沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，只是我建議的下錨方法會(huì)增加人民幣在國(guó)際上的接受性，因而會(huì)減低這風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，近兩年內(nèi)地的地下錢(qián)莊的運(yùn)作，人民幣的官價(jià)兌換率跟地下的兌換率沒(méi)有差別，顯示著這些日子央行的操作是合格的。
日?qǐng)A當(dāng)年嘗試推出國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)不好。要是今天人民幣推出去，我認(rèn)為成敗的關(guān)鍵不在于有多少外匯儲(chǔ)備可以支撐，而是在于人民幣在國(guó)際上的接受性。我建議的下錨方法是我能想到的提升這接受性的最佳方法。另一方面，一旦解除匯管，人民幣的國(guó)際兌換率的自由浮動(dòng)重要，因?yàn)椴还苣窍洛^的一籃子物品的所值算得怎樣精確，市場(chǎng)還是要找到一個(gè)新的均衡點(diǎn)。
13、結(jié)語(yǔ)：天下大勢(shì)的關(guān)鍵何在？
我對(duì)人民幣推出國(guó)際與解除外匯管制的思考，擱置不再多想，匆匆近十年！可見(jiàn)北京的朋友在這些方面的發(fā)展，推進(jìn)得緩慢，令人失望。中國(guó)要成為一個(gè)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，外匯管制一定要解除——這是沒(méi)有其他選擇的。作為一個(gè)舉足輕重的大國(guó)，人民幣不全面地國(guó)際化不成話。但偏偏是在這個(gè)關(guān)鍵的話題上，人民幣推出國(guó)際會(huì)跟美元有最明確的沖突：整個(gè)地球需要用的貨幣就是那么多，人民幣推出國(guó)際，在很大程度上一定會(huì)替代美元。美國(guó)要把人民幣殺下馬來(lái)是合情合理的。
這些問(wèn)題，北京的朋友應(yīng)該比我知得更清楚，只是需要怎樣處理大家的看法可有不同。理論是一回事，實(shí)踐是另一回事——北京目前處理人民幣國(guó)際化的方法，可能是在他們知道的局限下最好的。我的觀點(diǎn)，是不管局限如何，人民幣推出國(guó)際一定要先下一個(gè)穩(wěn)定的錨。不一定要依我建議的，但錨一定要有，而此錨也，最好不要用上美元及其他貨幣。說(shuō)實(shí)話，人民幣推出國(guó)際，北京不用懷疑人家會(huì)搞你。他們一定會(huì)！我的下錨建議，如果處理得好，外人無(wú)從入手搞。
我也注意到，有點(diǎn)錢(qián)的炎黃子孫滿布地球，如果他們都站起來(lái)，持人民幣，只這點(diǎn)，人民幣國(guó)際化就過(guò)了關(guān)。所以今天看來(lái)是困難重重的局面，從樂(lè)觀那方面看也不是那么困難。
上文提到，我的外甥問(wèn)：中、美貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)鹿死誰(shuí)手？在這里我可以提供一個(gè)明確而又肯定的答案：人民幣推出國(guó)際也是貿(mào)易，只要在這一項(xiàng)上成功，中國(guó)就勝了！
作者：張五常
