曾經(jīng)有位央企的領(lǐng)導(dǎo),寫(xiě)過(guò)一篇關(guān)于現(xiàn)代企業(yè)管理進(jìn)步的文章。我看過(guò)之后,感覺(jué)非常遺憾:通篇沒(méi)有提到信息化的作用。在筆者看來(lái),信息化和智能化是現(xiàn)代企業(yè)管理的重要工具,智能化的技術(shù)能夠?yàn)槠髽I(yè)管理帶來(lái)巨大的變化。
現(xiàn)代化工業(yè)企業(yè)都有持續(xù)改進(jìn)的要求和嚴(yán)格的管理制度。例如,因質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致客戶索賠時(shí),需要明確企業(yè)內(nèi)部的責(zé)任部門(mén)、提出整改措施,杜絕下次再犯。
這樣的要求大家都很熟悉。但現(xiàn)實(shí)中的有些整改意見(jiàn)明顯不合理性,也不能杜絕再犯同樣的錯(cuò)誤。
對(duì)于某次質(zhì)量問(wèn)題,整改措施是要求某工序的工藝參數(shù)保持穩(wěn)定。其實(shí),這個(gè)要求早就是業(yè)內(nèi)常識(shí),關(guān)鍵是現(xiàn)實(shí)中做不到。事實(shí)上,在不穩(wěn)定狀態(tài)下生產(chǎn)出來(lái)的絕大多數(shù)產(chǎn)品是合格的、用戶也是接受的,也不可能全部報(bào)廢或降級(jí)。所以,真正的問(wèn)題是:這次為什么用戶不能接受?其特殊性在什么地方?所以,上述整改措施其實(shí)是敷衍了事,也不能杜絕同樣的問(wèn)題再次出現(xiàn)。
導(dǎo)致上述問(wèn)題的可能性很多。比如:這次參數(shù)波動(dòng)太大;產(chǎn)品特殊或客戶要求特別高,對(duì)穩(wěn)定性要求高;工序協(xié)同有問(wèn)題等。要確認(rèn)具體的原因,要從多個(gè)方面分析:不僅涉及到多個(gè)工序,還可能涉及工藝、產(chǎn)品、客戶服務(wù)等多個(gè)方面。這些數(shù)據(jù)來(lái)源于多個(gè)地方,取數(shù)據(jù)、整合數(shù)據(jù)的工作量就非常大。某些關(guān)鍵數(shù)據(jù)可能沒(méi)有記錄下來(lái),即便是花費(fèi)了大量時(shí)間,也不一定能找到真正的原因。所以,人們采用上述“敷衍了事”的做法也是不得已而為之。
所以,要真正落實(shí)一些管理原則,關(guān)鍵是分析問(wèn)題的效率要足夠的高、付出的(時(shí)間)成本要足夠低。所以,解決這類(lèi)問(wèn)題的根本出路是找到合適的工具和方法,把發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的成本降下來(lái)、把工作效率提上來(lái)。在工業(yè)大數(shù)據(jù)時(shí)代,人們有條件把生產(chǎn)相關(guān)過(guò)程完整地記錄下來(lái),提高追溯能力。在此基礎(chǔ)上,把各種源頭數(shù)據(jù)自動(dòng)地集成起來(lái),讓機(jī)器自動(dòng)分析問(wèn)題。這樣分析問(wèn)題的效率就會(huì)有本質(zhì)性的提高。
在某電子企業(yè)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí),需要3~7天的時(shí)間才能找到原因。后來(lái)讓計(jì)算機(jī)按照人的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行自動(dòng)分析,15分鐘就找到了原因。
如果同類(lèi)問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員就成了“救火隊(duì)員”,每天忙于一些具體的問(wèn)題。有些人看起來(lái)很忙,其實(shí)是做無(wú)效勞動(dòng):今天遇到一個(gè)問(wèn)題,修改了一個(gè)做法;明天遇到另一個(gè)問(wèn)題,又恢復(fù)過(guò)去的做法。這種做法俗稱(chēng)為“翻燒餅”。如果允許這種事情發(fā)生,企業(yè)的技術(shù)一定會(huì)遭遇“天花板”,持續(xù)改進(jìn)的進(jìn)程就會(huì)受阻,與先進(jìn)企業(yè)的差距往往就逐漸拉開(kāi)了。
有一天,某爐鋼材的性能不合。原來(lái)鋼包在盛放這爐鋼水之前,盛放過(guò)含Nb的鋼水。這樣,上一爐殘余鋼水就混入了這爐鋼里。而這個(gè)鋼種對(duì)Nb元素特別敏感。此后,該工廠規(guī)定:鋼包盛放這個(gè)鋼種之前,不能盛含Nb鋼。
在上面這個(gè)例子中,人們找到了問(wèn)題的原因、形成了規(guī)章制度。但是,卻難以保證以后不犯相同的錯(cuò)誤。這是因?yàn)椋翰僮鞴っ刻鞎?huì)面對(duì)大量的規(guī)定。但人的精力和注意力總是有限的。如果有其他事情的干擾,就難免忙中出錯(cuò)。對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題,如果把人的工作交給機(jī)器去做、讓機(jī)器在必要時(shí)給出提醒,犯錯(cuò)的可能性就會(huì)大大降低?!安环付五e(cuò)”就是有可能的。
讓機(jī)器提醒人的做法,特別適合處置一些重要卻偶發(fā)的管理問(wèn)題。這些問(wèn)題的發(fā)生,常常由一些變化引發(fā)的。變化發(fā)生之后,規(guī)章制度沒(méi)有改變,就會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的問(wèn)題。
為了平衡耐材腐蝕帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和鋼包的使用成本,鋼廠一般會(huì)規(guī)定鋼包的使用次數(shù)。某鋼廠鋼包的使用次數(shù)在規(guī)定的范圍內(nèi),卻發(fā)生了鋼包燒穿事故,導(dǎo)致2個(gè)人的死亡。原來(lái),耐材的腐蝕速度與鋼種和溫度有關(guān)。當(dāng)時(shí)冶煉的鋼種特殊,腐蝕速度比常規(guī)提高了4倍。
最近,某發(fā)電廠的除塵設(shè)備出現(xiàn)故障,導(dǎo)致了6個(gè)人的死亡。原來(lái),由于煤價(jià)上升,電廠開(kāi)始使用廉價(jià)煤。廉價(jià)煤的副作用之一是煙塵多。使用廉價(jià)煤以后,設(shè)備維護(hù)的制度沒(méi)有變化,從而導(dǎo)致了事故。
在上面這兩個(gè)例子中,相關(guān)知識(shí)其實(shí)早就在技術(shù)人員的腦子里,事故發(fā)生后很快就能意識(shí)到原因。但由于這種知識(shí)沒(méi)有放在計(jì)算機(jī)里、計(jì)算機(jī)就不會(huì)及時(shí)提醒管理和技術(shù)人員,最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
我們?cè)O(shè)想:如果把制度制度的原因說(shuō)清楚,當(dāng)相關(guān)要素發(fā)生變化時(shí),及時(shí)通知管理和技術(shù)人員,這樣的事情就可以避免了。這種知識(shí)的軟件化的使用頻度不高,但只要開(kāi)發(fā)一次,就可以被許多企業(yè)長(zhǎng)期使用。故而是有經(jīng)濟(jì)性的。
來(lái)源:儀表圈/作者:郭朝暉(工學(xué)博士,教授級(jí)高工。企業(yè)研發(fā)一線工作20年;優(yōu)也科技信息公司首席科學(xué)家;東北大學(xué)、上海交大等多所院校兼職教授。國(guó)內(nèi)知名智庫(kù)、走向智能研究院的發(fā)起人之一。原寶鋼研究院首席研究員)