電氣設(shè)計工程師大概都知道樓梯間正壓消防風(fēng)機的作用，火災(zāi)時往樓梯間送入足夠的空氣，使其保持正壓，煙氣進不去樓梯間，從而為逃生提供安全通道。一般正壓消防風(fēng)機是直接啟動(如圖一所示)。
圖1 正壓送風(fēng)系統(tǒng)
2017年由于暖通專業(yè)出了GB51251-2017《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》暖通專業(yè)便提出了做余壓監(jiān)控的說法，并要求電氣專業(yè)負責(zé)(見圖2)。
圖2 國內(nèi)余壓監(jiān)控系統(tǒng)
由于電氣規(guī)范沒有明確規(guī)定，所以現(xiàn)在也有很多業(yè)主包括甲方工程師都認(rèn)為這個不是必須做的。認(rèn)為是電氣設(shè)計的圖紙有余壓監(jiān)控系統(tǒng)，是不考慮經(jīng)濟性。
其實筆者在新版防煙規(guī)范出來前參與東南亞項目就有這種壓差探測的說法。(見下圖3)，該項目采用美標(biāo)，可見余壓監(jiān)控在國際范圍內(nèi)都是要做的，只是做法不太一樣而已。
圖3 國外樓梯間正壓風(fēng)機系統(tǒng)
國內(nèi)外消防風(fēng)機控制設(shè)計不同之處
1、國內(nèi)正壓風(fēng)機采用三大件直接啟動，DOL,調(diào)節(jié)風(fēng)量的方式采用余壓監(jiān)控器控制閥門開閉度來實現(xiàn)；國外正壓風(fēng)機采用變頻器啟動，VSD，調(diào)節(jié)風(fēng)量控制變頻器就可以。不必再另加一套余壓監(jiān)控系統(tǒng)。
2、國內(nèi)正壓風(fēng)機及其控制，見電氣圖紙。(EE)；國外正壓風(fēng)機及其控制，見暖通圖紙(Mechanical)
圖4 國外暖通圖紙中正壓風(fēng)機控制
另外需要強調(diào)，國內(nèi)外正壓風(fēng)機都屬于消防設(shè)備。有小伙伴會問，那消防風(fēng)機不是不能用變頻器控制么？電力儀表只能回答，期待專家解釋！
本文提及余壓監(jiān)控，為便于大家深入了解，小編從網(wǎng)絡(luò)上整理一篇文章供大家閱讀：
余壓監(jiān)控系統(tǒng)的必要性和設(shè)計依據(jù)
1、系統(tǒng)設(shè)計的必要性
機械加壓送風(fēng)系統(tǒng)中為什么要設(shè)計旁通閥控制加壓送風(fēng)的正壓值？火災(zāi)發(fā)生后，又能起到什么作用呢？
眾所周知，發(fā)生火災(zāi)時，絕大多數(shù)的人員傷亡不是因為火，而是煙氣，隨著可燃物的燃燒產(chǎn)生大量的高溫?zé)煔?，煙氣中含有大量未完全燃燒的有毒、有害物質(zhì)，通過人的呼吸道吸入體內(nèi)，對人員的生命安全造成嚴(yán)重威脅。
為了有效控制火勢蔓延、阻止煙氣擴散。加壓送風(fēng)系統(tǒng)的送風(fēng)口出風(fēng)可使樓梯間及消防前室形成正壓，阻擋有害煙氣進入人的疏散通道。但是當(dāng)加壓送風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)量及送風(fēng)時間不可控時，正常的逃生路線有可能會因為前室正壓過大，防火門無法開啟而造成的嚴(yán)重后果。鑒于上述考慮，四川消防科學(xué)研究所結(jié)合國際經(jīng)驗提出余壓值的數(shù)據(jù)：壓差控制系統(tǒng)可通過控制旁通閥的開閉，將機械加壓送風(fēng)系統(tǒng)的余壓值有效控制在國標(biāo)要求的合理范圍內(nèi)-防煙樓梯間40-50Pa，前室、合用前室、消防電梯間前室、封閉避難層(間)為25-30Pa。這樣既阻止了有害煙氣的進入，也確保了防火門在需要人員疏散時可以正常開閉。
該系統(tǒng)符合GB51251《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》及GB50016《建筑設(shè)計防火規(guī)范》等相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)中的功能需求。
2、應(yīng)用背景
2.1 建筑發(fā)生火災(zāi)時，得確保防煙樓梯間、避難走道及其前室的防煙性能要求。
2.2 從防煙角度講，機械加壓送風(fēng)系統(tǒng)的余壓過低不利于防煙，因此余壓越高越好。
2.3 由于疏散門的方向是朝疏散方向開啟，而加壓送風(fēng)作用方向與疏散方向恰好相反，若余壓過高則會導(dǎo)致疏散門兩側(cè)壓差過大導(dǎo)致門無法正常開啟的情況，影響人員疏散和消防人員施救。
2.4 加壓送風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計，首先應(yīng)建立在安全疏散的基礎(chǔ)上。
2.5 目前加壓送風(fēng)系統(tǒng)本身，沒有能力來判斷加壓區(qū)是否保持一定壓力，或加壓區(qū)泄漏過大，壓力達不到標(biāo)準(zhǔn)，起不到防煙作用，或因壓力過大而造成疏散門阻塞的情況。
2.6 設(shè)計安裝余壓監(jiān)控系統(tǒng)，可有效解決疏散門兩側(cè)壓差過大而導(dǎo)致門無法正常開啟的故障，保證了疏散通道的安全疏通，使加壓送風(fēng)系統(tǒng)處于合理、有效的工作狀態(tài)，從而為在火災(zāi)情況下人員的疏散和營救提供有力的保障。
3、設(shè)計依據(jù)
加壓送風(fēng)作為一種行之有效的防煙方式，在國內(nèi)外高層建筑設(shè)計中已被廣泛接受與采用。無論國內(nèi)或國外的防火規(guī)范，都有一致的加壓要求，即應(yīng)使在火災(zāi)時，樓梯間余壓值(40-50Pa)＞前室余壓值(25-30Pa)＞走廊。
火災(zāi)發(fā)生時，加壓送風(fēng)系統(tǒng)的送風(fēng)口出風(fēng)可使樓梯間及消防前室相對走道形成加壓，阻擋有害煙氣進入人的疏散通道，保證防火門正常開啟，為火災(zāi)發(fā)生時人員的安全撤離保駕護航。但送風(fēng)口長時間開啟可使防火門兩端壓差過大，無法正常開啟，導(dǎo)致人員無法撤離的嚴(yán)重后果，結(jié)合國內(nèi)外優(yōu)秀經(jīng)驗國家對正壓送風(fēng)系統(tǒng)做了如下要求：
※GB50016-2014《建筑設(shè)計防火規(guī)范》
8.5.1建筑的下列場所或部位應(yīng)設(shè)置防煙設(shè)施：
1)防煙樓梯間及前室；
2)消防電梯間前室或合用前室；
3)避難走道的前室、避難層(間)。
※GB51251-2017《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》
3.4.4機械加壓送風(fēng)量應(yīng)滿足走廊至前室樓梯間的壓力呈遞增分布，余壓值應(yīng)符合下列規(guī)定：
1)前室、封閉避難層(間)與走道之間的壓差應(yīng)為25Pa-30Pa；
2)樓梯間與走道之間額壓差應(yīng)為40Pa-50Pa;
3)當(dāng)系統(tǒng)余壓值超過允許壓力差時應(yīng)采取泄壓措施。
5.1.4機械加壓送風(fēng)系統(tǒng)宜設(shè)有測壓裝置及風(fēng)壓調(diào)節(jié)措施。
5.1.5消防控制設(shè)備應(yīng)顯示防煙系統(tǒng)的送風(fēng)機、閥門等設(shè)施的啟閉狀態(tài)。
※GB50016-2006《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(以下具體系統(tǒng)設(shè)計條款仍執(zhí)行)
9.3.3防煙樓梯間內(nèi)機械加壓送風(fēng)防煙系統(tǒng)的余壓值應(yīng)為40-50Pa；前室、合用前室應(yīng)為25-30Pa。
※GB500045-95《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》(2005年版)(以下具體系統(tǒng)設(shè)計條款仍執(zhí)行)
8.3.7機械加壓送風(fēng)機的全壓，除計算不利環(huán)管道丫頭損失外，尚應(yīng)有余壓。其余壓值應(yīng)符合下列要求：
8.3.7.1防煙樓梯間為40Pa-50Pa；
8.3.7.2前室、合用前室、消防電梯間前室、封閉避難層(間)為25Pa-30Pa。
※GB50098-2009《人民防空工程設(shè)計防火規(guī)范》
6.2.1防煙樓梯間送風(fēng)余壓值應(yīng)為(40-50)Pa，前室或合用前室送風(fēng)系統(tǒng)的余壓值應(yīng)為(25-30)Pa；
6.2.2避難走道的前室送風(fēng)余壓值應(yīng)為(25-30)Pa。
※全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施
4.10.10加壓送風(fēng)系統(tǒng)的余壓值超過規(guī)定數(shù)值較多時，宜設(shè)置泄壓閥或旁通閥等裝置。
※DGJ08-88-2006《建筑防排煙技術(shù)規(guī)程》(上海)
3.3.6當(dāng)系統(tǒng)的余壓超過壓力差時，應(yīng)設(shè)置余壓調(diào)節(jié)閥或采用變速風(fēng)機等措施。
