三氧化硫泄漏檢測報警儀必須安裝，不裝不符合規(guī)范
根據(jù)首批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品安全措施和應(yīng)急處置原則要求，三氧化硫泄漏檢測報警儀肯定是要安裝的，但是到底裝什么形式的報警儀呢？是否要裝設(shè)有毒氣體探測儀？結(jié)合相關(guān)內(nèi)容昌暉儀表咨詢了昆侖工程遼錦分公司李猛老師，他給我們梳理這樣幾個問題：
1、三氧化硫在常溫標況下空氣中極不穩(wěn)定，工藝過程中可能存在單質(zhì)氣態(tài)，泄露后很大概率是與其它物質(zhì)反應(yīng)生成的酸或硫酸鹽，常溫常壓大氣環(huán)境中不大可能以三氧化硫單質(zhì)氣態(tài)存在；
2、姑且按硫酸對待，硫酸不同濃度的毒性是有爭議的，目前只有發(fā)煙硫酸的致癌性在工程上尚有一定范圍的共識，因此對于50493所關(guān)注的三氧化硫二級釋放源泄漏對應(yīng)的濃度危害能否等同發(fā)煙硫酸來對待，尚值得商榷。
3、市面上的所謂三氧化硫檢測器制造商應(yīng)該代表不了整個行業(yè)的技術(shù)水平，他們到底靠什么技術(shù)檢測？可靠性可用性是否禁得住科學(xué)的、標準化的嚴格評估檢驗？等等，這些都有待進一步明確并得到行業(yè)的公認才行。
李猛老師表示：回答了上述問題，也就清楚是否應(yīng)該設(shè)置三氧化硫檢測器了。50493所要求設(shè)置的檢測器是要符合場景的，而且是現(xiàn)有儀器儀表技術(shù)和工業(yè)制造技術(shù)能實現(xiàn)的。
三氧化硫不屬于有毒氣體范圍，裝設(shè)有毒氣體探測器無可操作性
結(jié)合相應(yīng)的規(guī)范來看，根據(jù)三氧化硫的SDS描述，是可以確定三氧化硫不在有毒氣體范圍內(nèi)，那么裝設(shè)有毒氣體探測器就不可行或者無可操作性了，也不符合首批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品安全措施和應(yīng)急處置原則要求裝設(shè)三氧化硫泄漏檢測報警儀的初衷了。
GBT 50493-2019《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標準》相關(guān)有毒氣體的術(shù)語解釋：
◆有毒氣體的定義：在大氣環(huán)境條件下，勞動者在職業(yè)活動過程中，通過皮膚接觸或呼吸可導(dǎo)致死亡或永久性健康傷害的毒性氣體或毒性蒸氣。
◆《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標準》編制組答復(fù)GB/T 50493-2019中毒性氣體范圍的說明：
◆為便于石油化工行業(yè)可燃氣體和有毒氣體檢測報警系統(tǒng)(簡稱GDS 系統(tǒng))的設(shè)計，國家標準《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標準》GB/T 50493-2019中毒性氣體介質(zhì)分類和物性數(shù)據(jù)范圍的依據(jù)是：
1、《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)〔2003〕142號)中所列的氣體或蒸氣；
說明：《使用有毒物品作業(yè)場所勞動保護條例》(2002年5月12日頒布實施)第三條,國家對作業(yè)場所使用高毒物品實行特殊管理；故《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142號)中所列的氣體或蒸氣屬毒氣監(jiān)控范圍。
2、《化學(xué)品分類和標簽規(guī)范 第18部分：急性毒性》(GB30000.18-2013)標準中，急性毒性危害類別為1類及2類的急性毒性氣體；
說明：根據(jù)對人的可能致死劑量高低，國家在有毒化學(xué)品分類判定標準上參照了GHS的急性毒性分級標準，出臺了《化學(xué)品分類和標簽規(guī)范 第18部分：急性毒性》(GB30000.18-2013)。實踐經(jīng)驗表明：GB30000.18標準中1類及2類毒性介質(zhì)的急性毒性閾值較低，現(xiàn)場發(fā)生介質(zhì)泄漏事故時，泄漏源周邊較易形成急性毒性中毒環(huán)境，使區(qū)域內(nèi)未佩帶PPE接觸毒氣介質(zhì)的生產(chǎn)人員出現(xiàn)急性職業(yè)中毒，故本標準(GB/T50493)中毒性氣體的范圍是(GB 30000.18-2013)急性毒性危害類別為1類及2類的急性毒性氣體。
3、《工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置規(guī)范》(GBZ/T223-2009)中列出的毒性氣體；
說明：GBZ/T223-2009 《工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置規(guī)范》的主要內(nèi)容是工作場所有毒氣體檢測報警裝置設(shè)置要求，在企業(yè)的衛(wèi)生設(shè)計工作中是需執(zhí)行的，其附錄中所列的有毒氣體介質(zhì)資料屬資料性附錄，故在本標準(GB/T50493)適用范圍內(nèi)的GDS 系統(tǒng)的設(shè)計工作中，可不執(zhí)行，只做參考。
4、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》(GBZ2.1-2007)中列出的化學(xué)有害氣體。
說明：《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》(GBZ2.1-2007)中給出了常見化學(xué)有害氣體的職業(yè)接觸衛(wèi)生限值，范圍較寬。
在本標準(GB/T50493)適用范圍內(nèi)的GDS 系統(tǒng)的設(shè)計工作中，只用其GBZ2.1-2007中屬于《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142號)中所列的氣體或蒸氣以及GB30000.18-2013中急性毒性1、2類介質(zhì)的OEL值，用于GDS 系統(tǒng)報警值的設(shè)定。
經(jīng)查閱原國家安全監(jiān)管總局辦公廳發(fā)的安監(jiān)總廳管三[2015]80號《關(guān)于印發(fā)危險化學(xué)品目錄(2015版)實施指南(試行)的通知》附件--危險化學(xué)品分類信息表(2015)，此表與GB30000.18-2013 化學(xué)品分類和標簽規(guī)范 第18部分：急性毒性的信息基本一致并對應(yīng)，只是該表中列出的類別1和類別2的急性毒性氣體范圍比《危險化學(xué)品目錄》(2015版)列出的劇毒危險化學(xué)品范圍更廣。
GB0000.18-2013化學(xué)品分類和標簽規(guī)范 第18部分：急性毒性里面的內(nèi)容和定義，再結(jié)合GBT50493-2019里面管與有毒氣體的術(shù)語定義，那么關(guān)于有毒氣體的范圍就可以定型了：
1、?；访?015版里面的劇毒化學(xué)品；
2、危險化學(xué)品分類信息表(2015)里面急性毒性為類別1類別2的危化品。與GB 30000.18-2013 化學(xué)品分類和標簽規(guī)范 第18部分：急性毒性內(nèi)容要求基本一致；
3、《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142號)的氣體或者蒸汽。
注：如果有財力雄厚且任性的企業(yè)就要對自己從嚴要求，裝設(shè)上述范圍以外的有毒氣體檢測報警設(shè)施，不在我們討論范圍。
三氧化硫應(yīng)安裝專用檢測報警儀或用氯化鋇比濁法在現(xiàn)場安裝監(jiān)測報警設(shè)施
雖然設(shè)置有毒氣體檢測報警儀不具操作性，不代表就不需要設(shè)泄漏檢測。安監(jiān)總廳管三[2011]142號文要求擺在那，除非這個要求取消，否則就繞不過去，不裝就是不符合項。
三氧化硫泄露檢測解決方案
在此專家給出的三氧化硫泄露檢測解決方案建議如下，供參考：
1、在生產(chǎn)、儲存和使用場所裝設(shè)三氧化硫?qū)Ｓ脵z測報警儀
這個經(jīng)市場調(diào)查還是有售的，但我們國內(nèi)大點的有點業(yè)內(nèi)名氣的可燃有毒氣體檢測報警設(shè)施制造商和國際知名品牌，均沒看到提供三氧化硫檢測用傳感器，百度搜索以及市面上的那些三氧化硫檢測器制造廠商他們的產(chǎn)品是否能切實有效并正確輸出檢測信號，這個未經(jīng)檢驗驗證無從得知，不敢妄言。
2、用氯化鋇比濁法在現(xiàn)場安裝監(jiān)測報警設(shè)施
三氧化硫的理化特性：無色透明液體或結(jié)晶，有刺激性氣味。有四種晶體變形體：α、β、γ、δ。γ-三氧化硫為膠狀晶體，熔點16.8℃，沸點44.8℃，相對密度(水=1)1.9224，相對蒸氣密度(空氣=1)2.8，β-三氧化硫為絲光石棉狀結(jié)晶，熔點32.5℃。α-三氧化硫為針狀結(jié)晶，熔點62.3℃。δ-三氧化硫為蠟狀結(jié)晶，熔點95℃。通常是混合物，熔點不恒定，熔融時均轉(zhuǎn)變?yōu)棣?三氧化硫。本品吸濕性極強，在空氣中產(chǎn)生有毒的白煙。
SO3危害信息
◆燃燒和爆炸危險性：不燃，能助燃。
◆活性反應(yīng)：強氧化劑。與水發(fā)生爆炸性劇烈反應(yīng)。與氧氣、氟、氧化鉛、次亞氯酸、過氯酸、磷、四氟乙烯等接觸劇烈反應(yīng)。與有機材料如木、棉花或草接觸，會著火。吸濕性極強，在空氣中產(chǎn)生有毒的白煙。遇潮時對大多數(shù)金屬有強腐蝕性。
◆健康危害：毒性及中毒表現(xiàn)見硫酸。
氯化鋇比濁法的原理這里不做具體介紹， 企業(yè)技術(shù)或安全管理人員可自行了解并根據(jù)自己企業(yè)實際執(zhí)行， 以實現(xiàn)生產(chǎn)、儲存、使用三氧化硫現(xiàn)場的安全風(fēng)險得到切實管控以及相關(guān)法規(guī)規(guī)定要求滿足符合性為目的。
其實，GBT50493-2019《石油化工可燃氣體和有毒氣體檢測報警設(shè)計標準》也只是給了一個方向和指引，任何規(guī)范標準都不可能是萬能的，編制組專家在條文解釋時也提供了一些方案和列舉實例，有時候用物質(zhì)的其它特征檢測更敏感更準確，如低溫介質(zhì)的環(huán)境溫度，場景的紅外區(qū)域感溫，空氣或介質(zhì)的濕度，相關(guān)其它緊密關(guān)聯(lián)的可測介質(zhì)的濃度，等等，當(dāng)無法直接測量時，設(shè)置或采取了這些有效性有針對性的措施，既滿足了規(guī)范要求，也實際做到了現(xiàn)場安全管控和風(fēng)險降低，可以說等同于設(shè)置了有毒氣體檢測。
例如：鑒于三氧化硫泄漏后形成白霧的特點，可以采用濁度報警儀，測的不是三氧化硫本身?，F(xiàn)實中的一些亂象，本質(zhì)是是否用工程科學(xué)的態(tài)度來看待問題和解決問題，實事求是，而不是本本主義和形式主義。
作者：華安(中國石化聯(lián)合會安全生產(chǎn)辦公室)
相關(guān)閱讀
探討兩個可燃有毒氣體報警器問題
關(guān)于常見毒性氣體量程及報警值設(shè)定
裴炳安解讀GB/T50493-2019石油化工可燃和有毒氣體檢測報警設(shè)計標準
