筆者很早就發(fā)現(xiàn)了一個問題：上海的無癥狀感染者特別多。比如，今天發(fā)現(xiàn)了24個病例和734例無癥狀感染者。也就是說，感染者中有癥狀的人只占3.16%。下面，我們假設(shè)有癥狀感染者的比例就是3.16%。
我們知道：有癥狀的人多數(shù)是輕癥，不一定會去醫(yī)院。如果假設(shè)平均出現(xiàn)5個有癥狀的人中，有一個人去醫(yī)院。那么，我們假設(shè)有個人主動去醫(yī)院，被診斷為新冠病人。那么，當(dāng)這個人去醫(yī)院的時候，平均已經(jīng)存在的感染者已經(jīng)超過160個人了。醫(yī)院發(fā)現(xiàn)這個人感染后，才會去進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查。要把這160多個人都找到(至少是隔離起來)，才能切斷傳染源。這160個人都可能是傳染源?？紤]到病毒傳播很快，從病人走到醫(yī)院到開始流調(diào)這段時間，可能又傳播了若干人。
如果查找的速度比病毒擴(kuò)散的速度慢。被感染的人數(shù)就可能出現(xiàn)指數(shù)爆炸，而流調(diào)人員是有限的。如果發(fā)生這種情況，無論流調(diào)人員多么努力，調(diào)查都跟不上擴(kuò)散的速度。這個時候，如果要改變這種情況，就只有大家隔離了，“精準(zhǔn)防疫”就會失敗。
總之，無癥狀比例高、輕癥狀比例高、病毒傳播快，都會增加疫情控制難度?，F(xiàn)在的防疫難度，是真的太大了。
這里的數(shù)是同學(xué)幫筆者算的，筆者的腦子真的不中用了。
作者：郭朝暉(工學(xué)博士，教授級高工。企業(yè)研發(fā)一線工作20年；優(yōu)也科技信息公司首席科學(xué)家；東北大學(xué)、上海交大等多所院校兼職教授。國內(nèi)知名智庫、走向智能研究院的發(fā)起人之一。原寶鋼研究院首席研究員)
