本來不想談，但不吐不快。
今天早上看到一個(gè)報(bào)道。說中國的科研經(jīng)費(fèi)已經(jīng)是全球第二了。但中國科研經(jīng)費(fèi)的投入產(chǎn)出比又是怎樣呢？工程院曾經(jīng)做了一個(gè)調(diào)研，中國有哪些世界原創(chuàng)性的產(chǎn)品。后來找到了一個(gè)：九陽豆?jié){機(jī)。因?yàn)橹挥兄袊撕榷節(jié){。
中國的科研經(jīng)費(fèi)，都到哪里去了？
上海交大微電子學(xué)院的陳姓院長是個(gè)典型的案例：15年前，這位教授因?yàn)闈h芯造假事件被解除職務(wù)。據(jù)我所知，他當(dāng)年拿到的經(jīng)費(fèi)不低于一個(gè)億。他的故事是：把國外芯片的商標(biāo)磨掉換成自己的。造假事件爆發(fā)后，僅僅解除職務(wù)而矣。
浙江大學(xué)工控所有位老師，可以說是我的老朋友。從93年開始，創(chuàng)建了一家公司生產(chǎn)DCS。從商業(yè)角度講，這家公司取得了巨大的成功、打破了國外的壟斷。但是，由于各種原因，在監(jiān)獄里度過了3年多的時(shí)間。
以上兩位都受到國家和學(xué)校的資助。但是，成功人士的遭遇比失敗、造假者糟糕。這種情況似乎不是偶然的：企業(yè)辦成功了、有錢了就會(huì)被人惦記、被人找茬。以科研經(jīng)費(fèi)的名義，把大量民脂民膏揮霍掉的人大有人在，但他們生活得安安穩(wěn)穩(wěn)，甚至帶上了院士的帽子。
其實(shí)，何止高校呢？國企又如何？
昨天早上，我寫了一篇2500字左右的東西，談了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。由于這篇東西的內(nèi)容有點(diǎn)敏感，我沒敢在公眾號(hào)里面發(fā)出來，只私下傳給了幾位朋友和領(lǐng)導(dǎo)。我在文章中總結(jié)了中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀，分析了現(xiàn)象背后的原因。我的感覺是：低水平重復(fù)的工作太多，該做的事卻沒人做或者沒有受到足夠的重視。
為什么呢？因?yàn)槲艺劦降闹匾氖虑?，國企的條件最好，民企往往沒有條件、沒有能力做。但國企中多數(shù)掌握資源的人往往是“干大事而惜身、見小利而忘命”。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的事情和磚家一樣：怎么吸引領(lǐng)導(dǎo)的眼球、怎么快點(diǎn)吸引眼球。明白人都是做事才明白的，這是規(guī)律。但國企中控制資源的人，往往不是躬身入局做事的。局外人往往就是“皇帝新衣”中的看客。
現(xiàn)在回到開頭：說說聯(lián)想。
聯(lián)想的確拿了中科院和國家的錢，但貢獻(xiàn)應(yīng)該大得多。多年來，我一直是ThinkPad的用戶。這個(gè)品牌歸了聯(lián)想以后，我一直還是用。質(zhì)量還行，這個(gè)月又買了一個(gè)。柳傳志先生現(xiàn)在的成就不如任正非。但我沒有資格批評(píng)他：我連一個(gè)公司都開不了，又有什么資格批評(píng)人家呢？柳先生如果要反思，是人家自己的事情。
如果與國企相比：有多少企業(yè)做得比聯(lián)想更好呢？不妨設(shè)想一下：如果聯(lián)想一直是國企，現(xiàn)在還存在嗎？
中國有個(gè)特點(diǎn)：人和人發(fā)生矛盾的時(shí)候，會(huì)干事的人總是斗不過會(huì)整人的。喜歡整人的人，總是喜歡站在道德的高地上。有人說過一句至理名言：一個(gè)人往道德高地上走的時(shí)候，就是準(zhǔn)備干壞事了。歷史，總是在不斷重復(fù)。
我的微信簽名是：“君子以不德服人”。過去曾經(jīng)有人問這句話的意思。其實(shí)，這句話來自于老子：“上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德”。唱道德高調(diào)的人出現(xiàn)時(shí)，真的需要警惕。我們不希望見到一個(gè)“不敢停止鼓掌”的世界。
作者：郭朝暉(工學(xué)博士，教授級(jí)高工。企業(yè)研發(fā)一線工作20年；優(yōu)也科技信息公司首席科學(xué)家；東北大學(xué)、上海交大等多所院校兼職教授。國內(nèi)知名智庫、走向智能研究院的發(fā)起人之一。原寶鋼研究院首席研究員)
